小龙圳被延误治疗致死事件，昨日引起了各界的高度关注。本报昨日接到众多市民电话，在对此事表示持续关注的同时，也就此事提出一些疑问。本报搜集众多市民的疑问，总结出以下４个问题，并多方调查采访，还原那个小生命颠簸８小时的求医经历。

没肠镜就没法救命？

小龙圳７月４日送往市儿童医院。接诊医生初步检查后，在病历本上写明“建议住院”。但到住院部，涉事的住院医生以“肠镜坏了，做不了手术”为由，让小龙圳出院。

据了解，市儿童医院是配备小儿肠镜的儿科专科医院。该院在肠镜出故障后，为何不及时进行修理或者更换？

就在昨天，读者叶先生看到报道后投诉称，早在３个月前，他３岁儿子大便出血，也曾去市儿童医院，当时医生也以“肠镜坏了”为由拒收。最后他只好带小孩前往广州治疗。

记者调查：记者昨日联系到市儿童医院有关领导，他介绍，龙圳到医院的当天，该院小儿肠镜的确是出了故障，“但这不完全是肠镜的问题，关键问题在于涉事医生临床经验不足，处置不当”。该负责人介绍，根据龙圳的伤势，当时并非必须用小儿肠镜。

对于肠镜为何没有及时修理，是否像市民所称“小儿肠镜坏了很久”，医院没有正面回应。

为何不主动做检查？

７月４日下午３点３０分，小龙圳从市儿童医院医生要求出院后，父亲驾驶一辆货车开始救儿路程。但在接下来的８个小时里，小龙圳在车里一路颠簸着往返于儿童医院和其他４家医院。这辆救命货车还曾因闯入限行路段，被交警截停抄牌。

市民张先生提出疑问：“如果这些医院派出一辆急救车，或者主动为孩子诊断，是否情况会不同？”

记者调查：儿童医院当事医生的出院理由，让“使用小儿肠镜”在龙圳父亲的脑海中根深蒂固。随后他带着儿子前往深圳市其他４家医院，父亲每进一家医院，连挂号都不做，直接问“有没有肠镜”。

得知没有肠镜或是不具备治疗小儿外伤的能力等后，便急匆匆转往其他医院，没有停留接受检查治疗，没有给医生进行深入检查和询问的时间，因此各医院都没把龙圳当作危重病人，向家长主动提出调用数量有限的救护车。

对于上述４家医院为何没有主动派出救护车，医院解释虽然是大医院，但每家医院急救车数量仅两三辆，当时一些车辆在外出诊。院内急救车有限，“一般都要预备接送夜晚危重的病人，必须符合条件才能提供，”医生说。